“出轨”原意为火车、电车等有轨交通工具行驶时脱离轨道，现引申为社会中男女脱离正常的道德准则去谋求非正当的感情、性的利益。

　　随着互联网的发展，明星的感情生活不再是各家各户的secret，普罗大众逐渐把明星出轨事件当成了茶余饭后的谈资。

　　今天数舆君就要来讨论一番“出轨”这个话题。但是，我们要说的出轨可和别人家的不一样。以前看到都是一个人出轨，今天我们要一起看看，一群人出轨。。

　　首先我们以“林丹承认出轨嫩模 “ 、”刘强东发文致歉奶茶妹妹“、 ”陈思成夜会两女“三条微博事件为例，分析在体坛、商界、娱乐圈出轨事件中，吃瓜群众的特征与言论特点。

　　通过比较各界出轨事件吃瓜群众男女比例，男性吃瓜群众对刘强东大佬出轨事件表现出了异于常态的关心。而对于陈思诚、林丹事件的关注上，女性的吃瓜群众占大多数。再让我们看看三条微博下网友的评论：

　　林丹事件也是满屏网友的谆谆教导：“向她道歉” “你对不起孩子”,“好好照顾你老婆“，也有粉丝的感性表达：“哥，你让我们失望了”。

　　而与林丹事件下网友的感性劝导和陈思诚事件下网友的讽刺不同，刘强东事件的吃瓜群众相对较为理性的从事件本身的性质去进行评判：“出轨就是出轨了” “双方都是自愿的，不予构成犯罪“。同时我们可以发现，评论中对于刘强东的直接谴责声较少。

　　对于不同事件中吃瓜群众的男女比例差异，数舆君认为，在陈思诚与林丹出轨事件中，女性属于被伤害者的一方，男方违背了婚姻道德，因此女性网友的议论和谴责声更强；事件中男性是理亏的一方，故同为男性的吃瓜群众不免“手下留情”：这波浑水老子不躺。而刘强东事件经历了一个舆情反转的过程，本来强东是又”“又”出轨“，男性群体的脸都被扇了啪啪两耳光，随后道歉文一出：”我没触犯任何法律“（我可没），并表明”给妻子带了了巨大伤害”（老婆对不起/┭┮﹏┭┮）。虽承认了婚内出轨，但在法律问题上基本是洗得白白的了。毕竟比起大佬出轨，群众更加无法原谅的是违反法律的”“。于是原来“少言寡语”的男性吃瓜群众们突然就热闹了起来：”下次谈好了再做”。

　　至于不同事件中吃瓜群众的言论特点，对三个出轨事件的主人公，吃瓜群众都不同程度的进行了指责和批判。其中，对于娱乐圈的出轨事件，吃瓜群众更喜欢以一种娱乐圈文化的讽刺梗来进行回应。对于林丹事件，由于他在体坛上的杰出贡献，曾经是众多人心目中的“偶像“，所以大多以表示失望和劝导的态度来进行评论。至于商界大佬刘强东，由于江山美人一直是有钱人的象征，大多数人对于有地位的人士的”出轨”，往往显得比较“宽容”。（商业人士出轨的事件很多，但很少能引起广泛的舆论话题。刘强东事件之所以火爆，除了他本人的商业地位外，背后还有奶茶妹妹的流量）

　　都说出轨是一个人的寂寞，两个人的错，三个人的悲哀；在互联网传播时代，这句话还得加上个“一群人的审判”。犯错的人该不该被原谅，受害的一方有自己的选择，而网友们也有自己心里的一杆秤。

　　数舆君将就李小璐pgone事件和郑秀文原谅许志安事件为例进行分析，探讨男女出轨事件中到底哪方犯错更容易被原谅。

　　首先我们看看最近引起热议的许志安事件：2019年4月15日，有媒体曝光许志安与一女性在车内热吻，疑似婚内出轨。曝光以后，许志安召开了记者招待会，承认出轨并向公众道歉，一段时间后郑秀文进行了回复，并表示“不回望，向前看”，表达了对丈夫许志安的原谅。

　　对此众多网友持以“我不能理解，但是也只能尊重了”的态度；有的网友表示“这种男人不值得原谅”“都出轨了还原谅？” 总体上持一致的不赞成原谅的看法。还有网友的态度与前篇林丹出轨事件所述类似，跑到许志安道歉微博下“好言相劝“，上演了一出你辜负了我的期望的感人大戏。

　　17年底引起热议的李小璐与pgone出轨事件的余响这一阵子还在微博这片“热土”上回荡。事件爆发时，贾乃亮立即跳出来否认并表示相信妻子，多名娱乐圈好友及李小璐本人轮番微博澄清。但随着媒体的进一番爆料，最后还是被证实出轨，全网掀起了同情贾乃亮和其女儿的热潮。随后贾乃亮对事件进行回应，表示自己“几近崩溃“，并且表示了对家人的抱歉和对妻子”出轨“的自责与反思。同时他请求公众给自己留些余地，不要再让流言伤害家人。这段话中，虽并没有明确表达对妻子是否原谅，而是深深地反思了婚姻中地自己，表达了没能维护住这段感情的遗憾，随后的微博也表示“我一个人很好”“不需要同情”。

　　李小璐事件时至今日，仍有很多网友在微博评论下对李小璐进行攻击与不同程度的讽刺——男主人公都“翻篇”了，网友还依然抓着不放手…

　　综上，大多数吃瓜群众对于出轨事件都是站在“婚姻道德“的基础上，秉持反对原谅的态度。但无论是男性出轨还是女性出轨，无论是商界牛人还是体坛明星犯了错误，原谅与不原谅都是这个家庭做出的共同选择而不是吃瓜群众所能左右的事情。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。